Foi olhando as fotos dos personagens que sairam sobre Alice, que escrevi hoje um post com as idéias de cenário do filme, que me dei conta de como Johnny Depp sempre se inspira em algum músico pra criar seus personagens de fantasia.
Durante uma entrevista com ele sobre Piratas do Caribe, descobri que ele se inspirou em Keith Richards para compor Jack Sparrow. Tanto que no último filme, Keith aparece como pai de Jack. Na releitura de A Fantastica Fábrica de Chocolate, é visivel alguns trejeitos de Michael Jackson, para compor o personagem Willy Wonka. E em Edward Mãos-de-Tesoura, não tem como negar a influência de Robert Smith em Edward: a maquiagem, o cabelo, as expressões.
E Depp parece que fez esse laboratório novamente, com o novo personagem que está interpretando, o Chapeleiro Louco. É dificil não perceber que ele está parecendo a Madonna. Desde os dentes frontais separados, o sorriso, os olhos. Só falta a pinta em cima dos lábios.
Porém fica uma pergunta. Johnny é realmente tão genial assim, ou ele consegue captar tanto as pessoas que ele se inspira, que faz parecer um trabalho magnifico? Eu gosto das atuações dele. Normalmente ele faz o filme valer a pena. Mas fica essa impressão de que ele tem se baseado em pessoas do meio musical para compor seus personagens.
Errado? Não. Bem pelo contrário. Muitos artistas fazem o mesmo. Só que fica cada vez mais claro daonde é a fonte que Depp bebe.
Captain.... Jack Sparrow
"Tudo aqui é comestivel. Até mesmo eu, mas isso seria canibalismo."
. . .
"Alice, você quer MEIA xicará de chá? Um bom feliz desaniversário pra você"
E uma ajuda do Fozter pra encontrar a foto da Madonna
Popularity: 7% [?]
CARALH* agora que eu reparei que o olho do willy wonka é roxo
FORNICAÇÃO
fora que o brendon urie, vocalista do panic at the disco, está igualzinho ao sr wonka em “i write sins, not tragedies”
ou ele copiou depp, ou depp copiou ele
esse chapeleiro ta bizarro pra caraleo xD
o post é interessante, mas não convence. talvez se tivesse uma pegada mais opinativa do que acusatória acho que ficaria mais crível. a sensação é de que a “teoria” traduz muito mais o background do blogueiro do que o do ator. não?
Não, que se tu parar pra perceber, eu não acuso. Eu apresento argumentos pra que tu decidas se ele realmente faz isso ou não.
Eu digo da onde pode vir a inspiração. Não digo o que ele faz é errado, ou então que ele é fraco.
Quando faço isso, deixo claro. Evito entrelinhas.
E obrigado pelo comentário e por ter lido o post.