Sou brasileiro e também me agrada ter vantagens, desde que, claro, sejam justas. A FNAC errou no anúncio. Tinha valores mais baixos do que realmente são normalmente comercializados e milhares de consumidores oportunidas resolveram por seus “interesses” a prova.

Como pessoa que pensa em equilíbrio sempre, há como argumentar o erro da loja, mas também há como defender o posicionamento dos oportunitas. O que não se pode defender é a postura daqueles que compraram e exigem o produto.

Tudo bem que aqueles que perderam dinheiro possam reclamar, mas tem como REAVER essa quantia. Provavelmente a loja deve ter se posicionado afim de devolver o valor, apresentando boleto, comprovante do cartão de crédito, enfim. O que não é justo é a cobrança dos materiais, acreditando estar certo – “PAGUEI, É MEU!”.

O Brasil é um país muito mal acostumado sob o prisma de “O cliente tem sempre razão”. E eu pergunto, tem razão aonde, cara pálida? Cliente honesto pode ter razão. Aquele que negocia dentro do justo. O aproveitador não merece esse tipo de espaço, tampouco mereceria qualquer tipo de abertura de portas em qualquer financiamento.

É vergonhoso ver inúmeros “compradores” dizendo “EU COMPREI ESSE MACBOOK POR R$9,90 E QUERO MEU PRODUTO!”. Foi erro da loja, não erro da pessoa. Mas isso não é um salvo-conduto pra comprar um material com desconto de quase 90% do valor que ele realmente vale. Isso é quase um roubo, pra loja. Esse mesmo caso já aconteceu anteriormente, como é explicado no Gizmodo Brasil, e existem pessoas que acham que ainda podem reclamar.

Se forem à justiça, já entram em audiência com causa perdida. E isso é fato. Judicialmente, o erro mecânico, não te dá uma certeza de vitória. Mas quer tentar, tenta… Quem vai sair no preju, vai ser quem pagar advogado pra tentar ganhar a causa.

Popularity: 1% [?]